decatlón día 9. Yael

bueno, entonces repasando un poco:
tenemos un nivel "1" que es la verdadera historia del rengo y su peregrinación-promesa-a-la-Ma de buscar el Gual: acá tenemos baches, hay que limpiar mucho y rellenar mucho pero sobre todo ver cómo lo vamos a contar, creo que podríamos tener algoasí como dos subniveles que serían "la verdadera historia propiamente dicha", en primera persona de sus protagonistas y "los registros de la historia" que sería la forma en que el rat se fue transformando en leyenda, o sea el material que usa el nivel "2" para el estudio (registros populares, documentos, testimonios) y que muy poco tiene que ver con el original. me gustan cosas como que, por ejemplo, una travesía por la Puna, con los años tome las dimensiones de los 40 años en el desierto de Moises. al respecto de este nivel tengo que contarte que ayer hablé con el perito 3k, le conté de nuestro plan, se entusiasmó (me pidió que lo mantenga al tanto pero no quiso prometear nada, pero quién sabe) y, sin conocer ni medio detalle de Los Pormenores del Caso, se mostró sumamente entusiasmado con la extirpación de lo que él mismo llamó "la sección revista El Tony" (dicho esto ayer y en diciembre del 98).
después tenemos un nivel "2" que es el de los Triple Consonantes del que he visto no sólo bastante material sino también mucha teoría (iba a poner algo de eso hoy pero al final encontré algo bastante mejor), a partir de lo cual no creo que nos cueste demasiado darle "forma".
a continuación viene el nivel "3" que son los relatores siglo XX con sus backstages y trama interna, en el cual tenemos que ver bien qué va y cómo va, qué se cuenta y hasta dónde. creo que acá está todo por hacerse.
y al final tenemos el nivel "0", vos y yo tratando de sobreponernos a lo abrumador de la tarea y sacar algo digno de todo esto. un producto que, como verás en el texto que elegí para hoy (para mañana te tengo una sorpresa que no te imaginás), ya estaba bastante pensado:


-----Mensaje original-----
De: eduardo busacca
Enviado el: Jueves 17 de Diciembre de 1998 12:39 PM
Para: OBE

querido perito en 3K:
Es evidente que mientras los leoninos son Top-down, los sagitarianos (como un servidor), debemos ser Bottom-up: yo aunque quiera no puedo jamas explicitarme planes quinquenales, estrategias completas o visiones generales, solo puedo tener ideas fuerzas y prueba y error para avanzar. Por esto me resulta dificil la apreciacion de un plan general, aunque veo que el suyo esta muy elaborado y cierra bien. Podria decirle que a mi particularmente no me gusta eso de que "el Gual es el invento de un grupo de escritores virtuales", a mi me gustaria que haya un Ratzinger historico, aunque tenga poco que ver con el Rat de la fe gualista, pero aqui es donde empiezan a aparecer las preferencias particulares.
De todos modos quisiera comentarle algun descubrimiento general que he hecho sobre nuestra tarea y que quiza pueda serle luminoso para el futuro. Lastima que Ud. viva lejos de buenos aires y no pueda acudir a esta cita que estamos armando para maniana viernes a la noche en un boliche donde yo voy a actuar. MI proposito al invitarlos, ademas de lucirme, por supuesto es que conozcan un lugar que para mi es una buena metafora del Gual:
Cierre por un momento sus ojos e imagine: un galpon enorme y muy alto: digamos 15 x15 y unos 7 m de alto. Una cancha de papi futbol parece.
Ahora mire sus paredes: rejas de ventiladores, cuadros, malas reproducciones de virgenes renacentistas, bicicletas desarmadas, esculturas hechas con botellas, viejos maniquies, todo eso llenando barrocamente las paredes. Todos los costados llenos de cosas: cajones de Coca Cola atravesdos por un durmiente, sillones antiguos totalmente desvencijados, sillas arregladas, pintadas de los colores mas extraños, mesas armadas con pedazos de cajones, cochecitos de bebe con una tabla arriba, que sirven de mesa, candelabros, roperos acostados, e imagine todo eso, ese gran cachivache, multipliquelo, multipliquelo y deje solo en el centro un lugar para actuar, bailar, cantar, etc. Eso es la Catedral, un boliche under que se esta poniendo de moda. La primera vez que fui quede deslumbrado. ERa algo maravilloso: cada porqueria pegada a la otra, haciendo un conjunto que de por si tenia una armonia casi gregoriana. EN lugar de hacer lo que todos hemos hecho cuando tratamos de armar un espacio cultural que es disimular los defectos de las sillas regaladas, las paredes descascaradas, etc. estos pibes lo han exacerbado hasta el limite y logran un efecto estetico perfecto.
Abra ahora los ojos y perdone la descripcion, pero apunta a lo que yo pienso sobre el resultado final. Imagine ahora que compra un libro que se llama algo asi como "documentos de la era del gual" (no soy muy bueno pensando titulos) y que allí hay de todo: los textos, los subtextos, este mismo texto esta ahi, y tambien las cronologias, los mapas, los dibujos, todo. Y el lector va leyendo secuencialmente o al azar, no importa, y encuentra que en la pagina 133 se discute sobre lo que se daba como un hecho en la 53, que en realidad nada de lo que va leyendo es definitivo y que a cada paso que da se encuentra con nuevas cosas que destruyen o reconstruyen o complementan o discuten o tergiversan todo lo que se dijo antes. (Por dar un ejemplo: la sodomia del Rat, va a encontrar que hay dos opiniones y que eso produce dos cronologias y hasta 2 rats distintos, uno que puede estar atraido fisicamente por el Chara y otro que no). Por eso, cada vez mas pienso que nuestra estetica es de acumulacion hasta el delirio, de reinterpretacion, de discusion, y que lo que va a salir no es una obra prolijita, a lo Bioy Casares, sino algo cuya organicidad es la del caos mismo que mueve el universo: no es un jardin, es una selva.